日前召开的2013第三届北京国际储能大会透露，目前储能已是智能电网、可再生能源接入、分布式电源、微网、电动汽车等产业发展必不可少的支撑技术，是新能源领域投资的热点之一，商机无限。但是，单一的储能技术很难同时满足能量密度、功率密度、储能效率、使用寿命、成本等性能指标，因此未来各种储能技术将共存发展，各得其所，各取所长。

储能是智能电网的必要组成

“目前，分布式电源接入量还较小，对电网的影响还不明显。然而，随着未来分布式电源的大量接入，尤其在局部将对电网的安全稳定运行产生影响，届时为保证电网的安全稳定运行很可能就要‘弃光’。因此，要提高可再生能源的发电效率，就要在电网中加入储能系统。”XtremePower副总裁兼亚太区总经理刘家良在2013第三届北京国际储能大会上指出。

其实，近年来，我国已经开展了有关分布式能源与储能结合的研究，如国家电网张北风光储输示范项目、冀北围场分布式发电／储能及微电网项目、蒙东陈巴尔虎旗分布式发电／储能及微电网等，这些项目不仅为储能产业的发展指明了方向，也为风电、太阳能发电等可再生能源接入提供了有效的解决办法。

除可再生能源接入、分布式电源外，储能也是微网、电动汽车等发展必不可少的支撑技术，是智能电网的必要组成部分，渗透于电力系统的发、输、变、配、用各环节，不仅可平抑峰谷差，减少发电功率调整，还可以提高传统发电效率，降低燃料成本，降低事故发生率，提高电网安全性。

中国科学院院士周孝信此前介绍：“目前我国正在建设的第三代电网，以清洁能源发电占较大份额和智能化为主要特征，发电形式将是大型集中式发电和分布式发电相结合。”因此，电力系统中的储能系统也将分为大规模集中式储能系统和大规模分布式储能系统，也就是说，将没有一种储能技术可全面满足智能电网接纳可再生能源的需求。

据介绍，储能技术主要有物理储能（如抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能等）、化学储能（如各类蓄电池、可再生燃料电池、液流电池、超级电容器等）和电磁储能（如超导电磁储能等）等。近年来，随着我国电网运营面临用电负荷持续增加、间歇式能源接入占比扩大、调峰手段有限等因素影响，这些储能技术得到了不同程度的发展，但由于这些储能技术特点不同，其发展趋势、应用前景、商业化程度等也各不相同。

混合型储能技术成发展方向

其中，飞轮储能、超导储能适合于需要提供短时较大的脉冲功率场合，抽水蓄能、压缩空气储能等适合于系统调峰、大型应急电源、可再生能源并网等场合。同时，大规模储能技术中只有抽水蓄能技术较成熟，但却受地理环境、建设周期的约束；铅酸电池技术成熟，但因铅是重金属污染源，因此不是未来的发展趋势；锂离子电池成本较高，产品性能目前尚无法满足储能要求，且其经济性还无法实现商业化运营。

因此，有研究表明，不存在各项特性均优于其他技术的通用型储能技术，而且在国内储能技术没有突破性进展时，将不同的储能介质结合起来使用，可以取得较好的技术经济性能。

例如，国家电网张北风光储输示范项目储能电站就采用磷酸铁锂电池14兆瓦、钠硫电池4兆瓦、液流电池2兆瓦，总容量95兆瓦时，多类型储能系统协调应用规模居世界首位。据国网新源张家口风光储示范电站有限公司相关人士介绍：“液流电池扩容性好，充放电寿命长，循环次数多；钠硫电池是高温电池，比能量高，占地小。几种电池一起使用后如何和风光配合，如何联合运行，都还需要探索。”

此外，与会嘉宾还表示，在加大储能技术研发力量的同时，还需建立适合我国储能产业发展的技术标准、安全标准、接入标准等标准体系。IEEE中国区首席代表华宁指出：“我们需制定相关标准体系，将储能系统无缝连接到智能电网中。”